Описание тега oyasumi-punpun

Что случилось с `~/библиотеки/контейнеры/ком.яблоко.чат/сведения/библиотека/сообщения/архив ` & открыв папку с конца августа ? Спасибо за ваш очень полезный ответ - я был очень расстроен о том, какие принять. Все это были очень полезные моменты, и это заставляет меня думать, что это будет стоит попробовать запуск некоторые моделирования для оценки различных вариантов для их риск / награда... Я говорю, прежде чем это слишком транслировать в сеть. Ничего важного содержится в половине подписали сделку, так что безопасность не является проблемой. Иногда, доступ к словарю (вместо более раз) может быть более ценным для неноситель (если ЕГЭ не могут быть представлены в более удобном языке). Но все равно это лучше решить до сдачи экзамена, а не повод для обмана. Также, ИМХО английском языке имеет довольно простую грамматику (по крайней мере по сравнению с немецкими, мой родной язык), поэтому я считаю, что языковые трудности чаще возникают из-за внутреннего смысла некоторых фраз (например, "он бросил курить" и "он перестал курить"), которые могут быть облегчены путем доступ к словарю.

Я согласен, что рецензенты дают ценную и безвозмездное обслуживание.

Я полагаю, что большинство ученых, однако, к сожалению, дезинформировали о работе, которая идет в публикации статьи, после рецензенты утвердить его.

Я бывший ученый рукопись редактор. Я опубликовал первый автор и второй автор в биологической науке. Я работал в медицинской и научно-издательская деятельность в течение 13 лет в качестве редактора, и теперь в качестве консультанта.

Топ журналов, вероятно, никакого труда для пользователей. Однако, менее известных журналов (некоторые из которых мне посчастливилось консультировать) не у людей, сбивал их двери к рассмотрению статей. Они должны подходить к тем, кто может или не может быть хорошо квалифицирован, чтобы пересмотреть статью.

Я считаю себя последним оплотом разума в процессе публикации. Только вчера, я провожу 9 часов в качестве платного консультанта на статью, в которой было настолько нелогичным, настолько полны ошибок, и поэтому плохо упомянула, что я удивлялся, как рецензенты могли бы, возможно, подумал, что это подходит для публикации. Этот журнал нанимает меня, потому что они знают, что я способен критически редактирования исследования. Я беседовал с ним много раз о плохом качестве статьи, одобренные рецензентами.

Моя задача, как редактора, чтобы избежать смущения для журнала и для защиты научной литературы от мусора. Я отношусь к этому очень серьезно.

Первый редактор провел, вероятно, 30 часов на изучение и переписывание на замену мусор, который был представлен и утвержден 3 рецензентов, передавая их автором и затем получения и учета замечаний от автора. Тогда эта статья пришла ко мне. Я провел еще 9 часов редактирования и указав на серьезные ошибки по сути и последовательностью. В статье нужно еще переписать, что редактор будет попросить автора сделать. Этот процесс далек от завершения. Дизайнер нужен для создания иллюстраций и верстаю статьи. Выпускающий редактор должен управлять окончательного доказательства. Издательский процесс-это далеко не “ничего”, что многие ученые считают, только те, кто никогда не видел его с публикации хочу сказать, что.

Время давление огромно. Рецензенты одобрили статьи и поэтому он был помещен в очередь публикации. Редакция должна получить статью в форму, бедных, как, для публикации. Мы не эксперты, конечно, поэтому у нас нет выхода. Я застрял на больше чем один случай с задачей полностью переписать нелогично, неумелые, слабо указанной статье, потому что это было в очереди—рецензенты одобрили.

Журнал платит бешеные деньги за свои услуги и услуги своих сотрудников. Я в отчаянии за наивность тех, кто считает, что издатель получает деньги за то, что делаешь "ничего".

Заставить издателей из процесса позволит значительно снизить качество медицинской и научной литературы. Этого я не выношу.