Как я могу установить Spotify на вкладке Галактики Samsung 8.9?

Нет, но вы можете использовать пейзаж для выполнения команд на поле. Вы могли бы (например) запустить все, что вы хотели запустить через SSH, но как скрипт.

Другим вариантом было бы установить обратный SSH туннель через эту систему, скрипт.

Так что вы могли бы создать сценарий для запуска на пейзаж управляемого узла, которая СШ объед обратно в свою машину или другой общедоступный IP:-

СШ-R2222 ниже:localhost:22 [email protected]

Вам понадобится SSH-ключ, чтобы уже быть сгенерированы без пропуска-фраза на удаленной машине и место публичной части на 'сервер' в ~/.по SSH/authorized_keys в качестве предпосылки к этому.

Когда-то, что SSH туннель-это установки, вы должны быть в состоянии (на homeserver.example.com):-

СШ -П 2222 логин@localhost в 

Это будет перенаправлять СШ (на порт 2222) от homeserver.example.com 22 порт на удаленном хосте.

+977
DAGestAN 11 июн. 2018 г., 22:16:35
15 ответов

Мне нужно установить Ubuntu 12.04, как двойной загрузки с LiveCD, на ПК с ОС Windows XP с пакетом обновления SP3 32 бит уже установлен.

Я понимаю, что во время установки будет предложено выбрать из:

1) установить Ubuntu параллельно с ХР...

-Или-

3) Что-То Еще..

Не очень технично, я бы предпочел выбирать легкий, вариант 1.

Но некоторые статьи в Интернете я читал, рекомендовать не делать этого (они не дают каких-либо причин.), и вместо того, чтобы выбирать вариант 3, который, кажется, включает много нежного, ручного перераспределения.

Этот последний ручной вариант, кажется, что выше моих технических знаний и уверенности. Я предпочел бы вариант 1.

Мой Вопрос:

Существуют ли какие-либо риски или предупреждения, что что-то может пойти не так, если я выбираю вариант 1, установить Ubuntu параллельно с ХР?

Я не очень технический, так просто, английский приветствуется... :-)

+817
blunden 03 февр. '09 в 4:24

Не оставайтесь в аспирантуру вы не довольны. Оно того не стоит, если вы можете вместо того, чтобы работать над чем-то вы увлечены и можете заработать больше денег, а делать это и , скорее всего, не будет судить сильно за то, что делаешь, особенно если ты даже не проводил много времени в прошлом году на аспирантуру. По крайней мере, если у вас есть хороший советник, обсудить ваши варианты с ними. Они могут быть удивлены, чтобы увидеть вас, но, вероятно, не призываю вас, чтобы остаться в программе, если вы не посвященный отделка его.

+813
Adnan Sameed 28 февр. 2020 г., 19:51:07

Это классические гонки, так что исход непредсказуем по определению.

Среди прочего, это зависит от

  • функции fopen(3) или открыть(2) на запись,
  • как/если писатель буферирует его выход,
  • как читатель читает файл,
  • разница в скорости между читателем и писателем,
  • разница во времени между чтением и началом писателя.
  • И конечно, на современных многоядерных компьютерах, ситуация еще более осложняется другими факторами, опустить вниз (например, процесс планирования).

Если вы должны быть в состоянии прочитать файл, в то время как он переписывается, то вы можете сделать писателя сделать переходную копию файла, изменить, затем скопировать его обратно в исходный файл. Этот путь через это, например. Существует несколько способов реализации этого, но не бесплатный обед. Каждый метод имеет свои недостатки и последствия.

+778
OlivierOR 18 янв. 2020 г., 10:44:26

Лучше всего, наверное, обратиться к редактору с просьбой разъяснить то, что его просили, прежде чем положить в много работы. Возможно, что-то вдоль этих линий:

Уважаемый $редактор, Мы приветствуем обратную связь от рецензентов и хотел бы получить разъяснения относительно рекомендованных изменений. Рецензент 1 предложил $THING1, но резюме предлагает $THING2, которая отличается из-за $причины и более глубокие изменения. Не могли бы вы прояснить, являются ли эти изменения необходимы, или если он будет достаточно обратиться к $THING1?

Или, если вы действительно не хотите сделать $THING2:

Уважаемый $редактор, Мы приветствуем обратную связь от рецензентов и хотел бы получить разъяснения относительно рекомендованных изменений. Рецензент 1 предложил $THING1, но резюме предлагает $THING2, которая отличается из-за $основаниям. Невозможно для нас, чтобы сделать $THING2 из-за количества дополнительного времени это потребует. Это было бы приемлемо для нас, чтобы представить, что пересмотр адреса $THING1 без изменения, подразумеваемые $THING2?

+776
Roger Ramos 28 февр. 2018 г., 11:29:38

Правильной диагностики станет ясно, если это программное обеспечение или аппаратные проблемы. Вы должны принять его в свой местный магазин по ремонту компьютеров Mac.

+745
notae 24 мар. 2019 г., 14:12:06

Допустим у меня есть кошелек на моем компьютере и я Создать адрес так другой человек может биткоины в нем.

Затем она передается для шахтеров и потом добавляется в блокчейн. Но пока эта сделка не была проверена.

Когда же мой кошелек обновляется, поэтому баланс в мой кошелек и в кошелек правильно?

Мой кошелек (и другого человека кошелек) проверь, если она будет закончена и проверена?

+704
mifritscher 11 сент. 2019 г., 19:43:51

В книге Сетевое программирование в Unix есть следующее заявление:

Мы должны установить обработчик сигнала перед владельцем гнездо. Согласно Беркли-производная реализация, заказ двух вызовы функций не имеет значения, потому что действие по умолчанию-игнорировать Сигналы sigio. Поэтому, если мы должны были изменить порядок две функции звонков, есть небольшой шанс, что сигнал может быть сгенерирован после звонок для вызова fcntl, но до вызова сигнала; если это произойдет, то сигнал просто отбрасывается. В соответствии с svr4, однако, сигналы sigio определяется SIGPOLL в заголовке и действие по умолчанию SIGPOLL - завершение процесса. Таким образом, в соответствии с svr4, мы хотим быть установлены определенные обработчик сигнала перед установкой владелец сокет.

В файле сигнала.ч в ядре Linux, с POSIX поведения, которой следует система V цитируется в качестве комментария:

* +--------------------+------------------+
 * | В POSIX сигнал | действие по умолчанию |
 * +--------------------+------------------+
 * | Запустить | завершить |
 * | РЭР | завершить |
....
 * | SIGPROF | завершить |
 * | SIGPOLL/сигналы sigio | завершить |
 * | SIGSYS/SIGUNUSED | произойдет |
 * | SIGSTKFLT | завершить |
 .... и т. д.

Однако, я не мог найти любое место в источник, где эта политика была фактически реализована. Там не представляется уравнениями установка от sigio равна SIGPOLL. Итак, Линукс поведению, Беркли или система в поведении?

+651
Flo Wu 7 дек. 2012 г., 08:31:51

Название довольно много говорит все это - я видел номера указаны в отелях, таких, как Вентворт в Чарлстон, Южная Каролина, что есть две цены, гостиница "скорость" и "трактирщик" ставкой, которая находится ниже. Я ввел его в Google, но не нашел ничего, чтобы сказать мне, что именно это и значит. Может кто-нибудь просветите меня, пожалуйста?

+583
Anton Artemev 9 апр. 2015 г., 13:37:36

Я думаю, что заявление 'Windows не бедного человека Линукс-это преднамеренное прод на большинство народов мышления, которые думают с точки зрения Linux является бедняка окна (потому что ничего не стоит). Я согласен с комментариями Илии Кагана в этой теме. Разворот ролей в заявление заставляет людей задуматься немного о том, что означает "плохо", и он явно не говорил о деньгах.

+554
Gallifrey Maverick 5 февр. 2020 г., 01:39:31

Соль!!

мой карамельный начал стынет, и я не мог понять это, тогда он ударил меня - я начал добавлять соль раньше, для простоты. Я не спешил с солью, пока соус было сделано, и бум!, твой дядя Боб. лол

Из интернета: Соль-это еще один ингредиент, который может привести к свертыванию молока. Но, очевидно, вам нужно приправить соусом. Ключ для добавления соли в конце, а не приготовление пищи или сократить ее с солью уже в нем. 4 апреля 2017,

+533
Aram Papazian 19 июн. 2021 г., 03:25:08

[Я предполагаю, что вы в американской системе, где аспиранты принимаются и финансируются программы в целом, а не какой-либо конкретной советник. Я не могу говорить за этикетом в других системах.]

Я действительно не вижу здесь проблемы вообще. В любой момент Вы можете работать с любым советником, который будет у вас. Переключение советников может показаться неудобным с точки зрения студента, но на самом деле это очень распространено. Если вы еще не начали работать с одним советником, то времени не было вложено в консультировании отношения, и вы можете начать работать с кем-то другим без каких-либо угрызений совести. (Даже после того, как вы начали работать с одним консультантом, вы все еще можете переключиться на любое время, но если ты работал с одним советником, а потом она начала чувствовать себя немного неловко. Иногда приходится делать неудобные вещи...)

Если два профессора хорошо знают друг друга, то конечно они узнают об этом, да, но это не должно быть неудобно или проблематично для них: это просто способ, которым вещи работают. Если вы уверены, что хотите работать со вторым профессором, поговорить со вторым профессором, чтобы убедиться, что это предложение остается на столе. Тогда примите это и немедленно рассказать первым профессором, что ваши планы изменились. Ничего страшного.

+474
dimaj 8 февр. 2015 г., 21:07:56

В основном Баш и ш - это два разных снарядов, посмотрите здесь. Может быть, яблоко сотрудника любил Ш. больше, чем Баш и изменилось? :-)

Этот вопрос и ответ обсудить входа снарядов в некоторых деталях. Но короткий ответ-да, это всегда смысл ставить регистрационный Shell root на что-то несуществующее.

(Технически это не всегда, но в тех случаях, вы, надеюсь, не придется задавать этот вопрос :-) )

+419
rogalex 30 авг. 2017 г., 01:22:37

как я могу получить абсолютный минимум установки китката? у меня только 2 ГБ пространства на диске и некоторые приложения не могу обновить, потому что они слишком большие для себя. я не устанавливал на старый телефон, но я хотел бы, чтобы он был хорошим спутником во время работы и другие непрофильные виды деятельности. спасибо.

+405
lmaololrofl 14 нояб. 2022 г., 05:48:46

Способов много шагов, чтобы объяснить, но вот http://www.howtoforge.com/perfect-server-ubuntu-12.04-lts-apache2-bind-dovecot-ispconfig-3

Это самый простой способ, так как вы должны знать почти ничего, чтобы получить все и работает. Просто следуйте учебник.

После того как вы получите все идет просто настройка DNS и тогда ваши сайты и пользователей. Я обычно используете SSH/SFTP через фтп, так как он зашифрован, но либо должно работать, как только вы создаете учетную запись. Они также должны быть в виртуальных хостов, так что не нужно волноваться о неправильных разрешений. Просто убедитесь, что вы держите их в "тюрьме" при создании учетной записи пользователя. Все это будет иметь больше смысла, когда вы играете вокруг с ISPConfig

+297
burgergurgler 1 авг. 2012 г., 07:16:32
на awk -ф'\п' -ВРС=, '{л=1$; $0=""; Гэтлину; печати L РС $1}'

или

на awk -ф'\п' -ВРС=, '{печати 1 $РС (Гэтлину > 0 ? $1 : "")}'

Можно опустить -ф'\п' , Если поля не содержат пробелов. Или набор для него такое же значение, как разделитель записей (например. с ), если ваши поля могут также содержать символы новой строки (если например. в результатах Эхо 1,2,3,4 последнее поле должно быть 4\н, а не 4).

+223
tuponizov 17 янв. 2020 г., 02:06:53

Показать вопросы с тегом